Santo Domingo.- El economista y ex administrador general de Punta Catalina, Jaime Aristy Escuder, analizó el impacto económico de las medidas estatales señalando que los elevados subsidios a los combustibles y a la electricidad amenazan seriamente las finanzas públicas, estimando un gasto gubernamental sumamente alto para el cierre del presente año fiscal.
Al desglosar estas cifras, el experto financiero detalló que la política estatal terminaría «entre 55 y 60 mil millones de pesos de subsidio para este año», explicando que mantener el gasoil con un alivio de «120 pesos por galón» es financieramente insostenible debido al encarecimiento internacional provocado por factores geopolíticos.
Puede leer
Subsidio a los combustibles alcanzaría los RD$50,000 millones
El peso de los subsidios a los combustibles
Sobre las graves consecuencias de mantener los subsidios a los combustibles, el analista señaló durante su participación en una entrevista del programa «Hoy Mismo» que esta práctica obliga a emitir bonos, encareciendo «el costo del endeudamiento» nacional, ya que los inversionistas exigen mayores rendimientos.
Para comprender las raíces de estas alzas internacionales, el especialista puntualizó que los precios del diésel están directamente vinculados a la crisis generada por «los ataques ucranianos a la refinería rusa», reduciendo drásticamente la capacidad global de producción de derivados, afectando a la República Dominicana.
Puede leer
¿Cómo puede el precio del petróleo terminar encareciendo los alimentos que compras?
Impacto directo en los préstamos y consumidores
Cambiando al panorama bancario, Aristy Escuder indicó que las medidas adoptadas para combatir la inflación encarecen los préstamos, reduciendo drásticamente «la inversión» y «el consumo», provocando una desaceleración económica que afecta directamente a quienes buscan financiamiento para adquirir sus viviendas o impulsar negocios.
Para concluir su análisis, el invitado ilustró la situación, destacando que las tasas hipotecarias llegaron a niveles que consideró «altísimos», rondando el siete por ciento, aclarando que este escenario restrictivo resulta beneficioso para los ahorrantes porque «tú reduces tu consumo, tú ahorras», obteniendo así mayores rendimientos financieros.
Etiquetas
